IDEA KIELCE: Budżet Obywatelski

NR PROJEKTU: 24

Flaga Polski w Kielcach

LOKALIZACJA OSTATECZNA:

TYP PROJEKTU:
INWESTYCYJNY DUŻY

KOSZT ZADANIA: 1 500 000.00 zł

OPIS PROJEKTU WRAZ Z UZASADNIENIEM:

ZAŁĄCZNIK : Załącznik 1 do wniosku

WERYFIKACJA MERYTORYCZNA:
projekt zweryfikowany negatywnie

UZASADNIENIE :
Zgodnie z pkt. 2 Regulaminu wnioskowany projekt powinien być zlokalizowany na terenach Gminy Kielce. Pierwotna lokalizacja przez dworcem PKP nie spełniała tego założenia. Wnioskodawca wskazał następną lokalizację - dowolne rondo w Kielcach. Tereny te znajdują się w Zarządzie MZD w Kielcach. Jednak biorąc pod uwagę pkt. 2 Regulaminu, "lokalizacja zadań w pasach drogowych dróg: wojewódzkich oraz krajowych nie może być rozpatrywana. Podobna sytuacja znajduje się w pasach drogowych starodroży dróg wyższych kategorii, tj. wojewódzkich i krajowych, gdzie właścicielem tych nieruchomości jest Skarb Państwa lub znajdują się one we władaniu Województwa Świętokrzyskiego. Z kolei geometria na pozostałych rondach (dróg: powiatowych i gminnych) nie jest wystarczająca do umieszczenia tak dużej konstrukcji (maszt o wys. ok. 60 m). Ponadto na wyspach/rondach w ich częściach centralnych zlokalizowana jest dość gęsta sieć infrastruktury podziemnej", która uniemożliwiałaby posadowienie tak monumentalnej konstrukcji masztu (brak informacji co do wymiarów fundamentu, technologii, konstrukcji masztu i sposobu wykonania). Dodatkowo "zamierzenie polegające na budowie masztu flagowego o wysokości 60 metrów i powierzchni flagi 100m2, odpowiada w skali Masztowi Wolności w Warszawie. Warszawski maszt dopasowany został jednak do uwarunkowań przestrzennych, takich jak ogólna skala miasta, struktura zabudowy, wysokość zabudowy sąsiadującej z jego lokalizacją, ale także skala ronda Zgrupowania AK „Radosław”. Aby podjąć odpowiedzialną decyzję o wskazaniu terenu pod lokalizację tego typu obiektu, należy bezwzględnie wykonać szereg analiz, między innymi analizę wpływu na sylwetę miasta- w szczególności Wzgórza Zamkowego z wielu punktów obserwacji, z dystansu dalekiego i bliskiego, a także analizę sieci uzbrojenia podziemnego terenu. Pożądana byłaby też wstępna koncepcja konstrukcyjna ustroju, uwzględniająca określenie punktów podparcia czy konieczności zastosowania odciągów, co ma bardzo istotne znaczenie dla analiz o których mowa wyżej. Wobec braku takich danych nie można zająć stanowiska w tej sprawie. Zwrócić uwagę należy również, że formuła budżetu obywatelskiego (partycypacyjnego) przy braku określonej koncepcji obiektu, nie może zastąpić konsultacji społecznych, których przeprowadzenie dla tego przedsięwzięcia byłoby pożądane.”